Forskjeller mellom IFRS og US GAAP

Forskjeller mellom IFRS og US GAAP

Verden tillater to store rammer for regnskap i hele verden i dag. De generelle aksepterte regnskapsprinsippene og de internasjonale regnskapsstandardene er de to viktigste rammene. De to rammene er laget for å skape en harmoni for regnskapsprosedyrer globalt. GAAP-metoden er det viktigste regnskapsrammeverket som brukes i USA mens IFRS er regnskapsramme det er stort sett akseptert internasjonalt. De to rammene er skreddersydd etter tillate tilveiebringelse av rimelige regnskapsgrunner til brukerne. Imidlertid er det store forskjeller som kan sees fra de to rammene. Diskuteres her er en liste over viktige forskjeller som definerer de to regnskapsrammer.



Definisjon av vilkår

International Financial Reporting Standards (IFRS), er et sett med standarder for regnskap som er utviklet av en uavhengig ideell organisasjon kjent som International Accounting Standards Board, mens de generelt aksepterte regnskapsprinsippene (GAAP) er et sett med prinsipper, kriterier og prosesser i regnskap som skal følges av et selskap i ferd med å utarbeide regnskapet.



IFRS tjener til å gi et verdensomspennende rammeverk som viser hvordan selskaper skal utarbeide og avsløre regnskapet. IFRS veileder prosessen med å utarbeide regnskapet, men dikterer ikke hvordan rapporteringen skal gjøres spesifikt. GAAP kombinerer autoritative prinsipper satt av policy boards, og akseptable måter å registrere og rapportere monetære data på.

Årsaken til at IFRS eksisterer, er å prøve å harmonisere standardene med sikte på å forenkle hele regnskapsprosessen. Retningslinjene gitt av IFRS gjør det mulig for et selskap å bruke en rapporteringsstil gjennom regnskapsrapporteringen (1). De enkelte standardene gjør det også mulig for investorer og revisorer å få et mer direkte syn på økonomi uten de små forskjellene som skyldes ulike rapporteringsstiler.



Hovedfunksjonen til GAAP er å sikre minst mulig uoverensstemmelse i de økonomiske rapportene til et selskap for å muliggjøre enkel analyse og evaluering av informasjon fra investorer. GAAP er også viktig for å lette sammenligningen av økonomiske data mellom forskjellige forretningsenheter.

Viktige viktige forskjeller mellom US GAAP og IFRS

Prinsipp og regel

Den eneste og mest bemerkelsesverdige forskjellen mellom GAAP og IFRS er at GAAP er basert på regler mens IFRS er basert på prinsipper. Denne forskjellen kan tilskrives et stort potensial i forskjellige tolkninger av lignende transaksjoner. Dette kan føre til en omfattende og omfattende offentliggjøring i regnskapet.

Konsolideringsmodeller

Konsolideringsmodellene for IFRS innebærer fokus på kontroll, uten å ta hensyn til formen for enheten som har investert. En investor kan kontrollere virksomheten når de har rett til variabel avkastning fra virksomheten og er i stand til å påvirke avkastningen på grunn av sin makt over virksomheten som er investert (2). Kontroll, i dette tilfellet, betyr at investoren har: makt over investert, rett til variabel avkastning med investert, og muligheten til å utøve sin kontroll over investert for å påvirke avkastningen til dem.



På den annen side er det to modeller for konsolidering i US GAAP. I den første modellen er enheter eksponert for innflytelsen fra en variabel renteenhet (VIE). Hvis VIE-modellen ikke kan brukes, blir enhetene underlagt stemmeinteressemodellen (VIM). VIE-modellen tillater en rapporterende enhet å ha kontroll over de økonomiske interessene i en VIE (2). Under VIM eksisterer det interesse for å kontrollere de rapporteringsenhetens økonomiske prosesser hvis den rapporterende enheten har en andel i en annen enhet.

Resultatregnskap

IFRS tillater ikke adskillelse av varer mens GAAP viser elementene rett under nettoinntekten.

Både IFRS og US GAAP krever en fremtredende presentasjon av en resultatregnskap som en primæroppstilling. Begge systemene presenterer regnskapet i forskjellige formater.

IFRS har ikke noe format som er foreskrevet når du utarbeider en resultatregnskap. Virksomheten bør finne metoden som skal brukes til å presentere utgiftene, enten etter funksjon eller natur (3). Av natur kreves det ytterligere avsløring av utgifter hvis en funksjonell presentasjon brukes. IFRS krever at en resultatregnskap må inneholde:

  • Metode
  • Tap eller gevinst etter skatt tilskrives resultatene og omkalibrering av avviklet virksomhet.
  • Finanskostnader
  • Skattekostnader
  • Periodisk tap eller fortjeneste
  • Delte resultater for tilknyttede selskaper og felleskontrollerte selskaper som benyttet egenkapitalen, etter skatt.

På den annen side presenterer US GAAP resultatregnskapet på to måter.

  1. Enkelt trinns format.

Dette formatet tar hensyn til alle utgifter og klassifiserer dem etter funksjon. Utgiftene trekkes i dette tilfellet fra den totale inntekten for å skissere inntekten før skatt.

  1. Flertrinnsformat.

Det er her salgskostnaden trekkes fra salget for å vise bruttofortjenesten. Andre inntekter og utgifter er også skissert for å gi inntektene før skatt. Forskriftene til SEC krever at registrantene skal kategorisere utgiftene etter funksjon.

Eiendomsvurdering

Forskjeller til verdsettelse av eiendeler tilskrives forskjellen i indikatorene for verdifall, enheten for regnskapsmessige eiendeler, måling av verdifall og eventuell gjenoppretting av eiendeler som ble nedskrevet. IFRS tillater ikke bruk av LIFO-beregningsmetode mens US GAAP tillater bruk av LIFO-beregningsmetode (4). Implikasjonen her er at et selskap som vedtar IFRS og bruker LIFO-metoden i henhold til US GAAP, vil bli tvunget til å bytte til en metode som muliggjør tillatt kostnad.

Inntektsføring

I inntektsføring kan det være viktige forskjeller i måten forretningsenheter opererer på. Det kan være forskjellige måter enhetene håndterer sine produkter og tjenester på markedet.

IFRS setter i gang to standarder som primært fanger inntekstransaksjoner i en av de fire hovedkategoriene.

  • Salg av varer og varer
  • Tjenesteytelser
  • Kontrakter i bygg
  • Bruk av enhetens eiendeler av andre

Kriteriene som brukes tar i betraktning at det er stor sjanse for å pålitelig måle hvordan fordelene knyttet til transaksjonen vil sile til enheten.

På den annen side er det en omfattende guide for inntektsføring i GAAP-rammeverket. Veiledningen bruker mye litteratur som er levert av standarder (4). Veiledningen gir generelt at inntektene enten kan realiseres eller opptjenes.

Metodikk

Ulike metoder brukes til å evaluere regnskapsbehandlingen. GAAP fokuserer mer på typen litteratur som brukes mens IFRS er klarere på mønsteret som brukes til å gjennomgå fakta.

IFRS gir en plattform for jakten på en enestående modell for finansiell rapportering, mens US GAAP tillater en høyrisiko- og belønningsmodell.

Lagervurdering

IFRS tillater at LIFO brukes, mens GAAP tillater fleksibiliteten i å enten velge LIFO eller FIFO

Resultat per aksje. I IFRS-vurderingen beregnes ikke beregning av individuelle delårsperioder i beregningen av inntjening per aksje (4). Hensynet er at IFRS bare kan tillate beregning av inntjening per aksje fra videreført virksomhet og nettoinntekt. Virksomheten bør derfor bruke den samme metoden for å registrere beholdning, og det er ikke noe skjønn ved å velge en gjeldende metode.

På den annen side tillater GAAP at gjennomsnittet av periodiske aksjer blir beregnet i beregningen. Dette betyr at GAAP gjør det mulig å beregne inntjeningen per aksje for virksomhet som er kontinuerlig, avviklet virksomhet og nettoinntekt. For US GAAP, etter at varelageret er solgt, er det godtgjørelse for å enten bruke LIFO- eller FIFO-metoden. Fleksibiliteten gjør at enheten kan bruke sin skjønn til å velge metoden som best gjelder lagerbeholdningen.

Konklusjon

IFRS og US GAAP-rammene har begge sine egne fordeler og ulemper. Mens de to enhetene hjelper til med å vurdere regnskapsverdenen på forskjellige kapasiteter, viser seg bemerkelsesverdige forskjeller som styrker og svakheter ved systemene. Konvergensen av de to rammene kan forbedre prosessen og resultatene av regnskap.

Sammendrag av viktige forskjeller mellom IFRS og US GAAP

Faktor IFRS US GAAP

1. Eiendomsvurdering Eiendeler kan vurderes oppover når det eksisterer et aktivt marked for det som er abstrakt. Det gjør det også mulig å omsette PP og E til en mer virkelig verdi. Eiendeler kan bare skrives ned, men kan ikke skrives opp. PP og E bruker historikkostnader for verdsettelse.
2. Prinsipp og regel IFRS gir prinsipper som skal følges av enhetens beste skjønn. GAAP spesifiserer fremgangsmåtene som er involvert som regler for å forhindre opportunistiske tiltak fra enheter for å maksimere profitt.
3. Lagervurdering Bare tillater LIFO eller gjennomsnittlig vektet kostnad, og LIFO er ikke tillatt (4).

Varelager føres til lavere pris eller markedet.

Tillater både LIFO og FIFO, vektet gjennomsnittlig kostnad. Varelager føres til lavere kostnad eller nettoverdi som er realiserbar.
4. Inntektsføring Det er ingen klare spesifikasjoner for hvordan inntektene skal måles eller tidsbestemmes (4). Foreløpig veiledning er veldig spesifikk på hva inntektene er og hvordan de skal måles.
5. Utviklingskostnader Visse kostnader kan utnyttes og tilbakebetales over flere perioder. Kan belastes utgifter ettersom de er opprettholdt

Populære Innlegg

Forskjellen mellom GZIP og BZIP2

GZIP vs BZIP2 GNU zip (også kjent som GZIP) er et program med det formål å komprimere filer. Det var opprinnelig ment å erstatte komprimeringen

Forskjellen mellom hydraulisk kran og beltekran

Hydraulisk kran kontra beltekran Både hydrauliske kraner og beltekraner brukes på byggeplasser og andre områder som krever hosting eller løfting veldig

Forskjellen mellom AK 47 og SKS

AK 47 vs SKS AK 47 og SKS er begge stormgevær, som har blitt mye brukt over hele verden. Begge våpnene er russisk laget. AK 47 eller automatisk

Forskjellen mellom å spise og røyke ugress

Spise mot røyking av ugress Marijuana, eller på annen måte kjent som cannabis, eller kjøleskap, eller ganga, luke eller pott, er klassifisert som Plan I-stoff under det kontrollerte

Forskjellen mellom virus og trojan

Virus vs Trojan Begrepet virus har blitt et begrep som ofte brukes for å beskrive uønsket programvare som får tilgang til datamaskiner uten at brukeren vet det. Men en

Forskjellen mellom Uganda og Rwanda

Uganda vs Rwanda Uganda og Rwanda er afrikanske land. Disse to nabolandene er faktisk sammenlåste land i Øst-Afrika, som er like