Forskjellen mellom SAS 70 og SSAE 16

SAS 70 mot SSAE 16



Både SAS 70 og SSAE 16 ble utviklet av AICPA eller American Institute of Certified Public Accountants for revisorer som gjør revisjonsprosessen for serviceselskapene. Revisor er vanligvis en ekstern eller tredjepartsenhet i prosessen.



I hovedsak er SAS 70 og SSAE 16 skriftlige retningslinjer og en revisjonsprosess i ett. Retningslinjene er skriftlige instruksjoner for revisjon av selskapets økonomiske informasjon. og rapportere selskapets prosess for transaksjoner til fordel for selskapet og dets kunder.

En revisjon er vanligvis bestilt av tjenesteorganisasjonen eller selskapet eller dens brukerorganisasjon (dens kunder en eller to ganger i året). Det prøver vanligvis å peke ut nivået på samsvar med selskapet, og anses i dag som et viktig krav i ethvert serviceselskap. En SAS 70 eller SSAE 16 kan brukes i outsourcing tjenester, kritiske prosess sikre interne kontroller, og data sikkerhet. Det kan brukes som en evaluering av selve selskapet eller en flott markedsføring verktøy for å tiltrekke potensielle kunder. Likhetene ender imidlertid der.



SAS 70, som er en del av Statements for Auditing Standards, har vært de formelle standardene for tjenesterevisjon fra begynnelsen av 90-tallet til 15. juni 2011. Den er erstattet av SSAE 16, som er akronym for Statements for Standard in Attestation Engagements, den nye standarden som trådte i kraft den
15. juni 2011 og fremover.

Hovedforskjellene ligger i innholdet i begge standardene. Når vi snakker om form, er SAS en revisjonsstandard mens SSAE er en attestasjonsstandard. I forrige SAS, ble ledelse gir skriftlig fremstilling i skjema av et lederrepresentasjonsbrev før rapporten, selv om brevet ikke er inkludert i rapporten mens den skriftlige påstanden i SSAE er inkludert i revisorens rapport.

Når det gjelder passende kriterier, er den ikke inkludert i SAS-rapporten så vel som ledelsens påstand, mens SSAE inkluderer den som et styringsverktøy som grunnlag for deres skriftlige påstand. Egnede kriterier er også en avgjørende faktor for om evaluering bør klassifiseres som en type I- eller type II-rapport.



Både SAS 70 og SSAE 16 inkluderer rapportene Type I og Type II. Begge standardene har Type I-rapportuttalelsen skrevet fra en dato. I SAS 70 er Type II-rapporten også skrevet på denne måten. I motsetning til dette, skal SSAE 16’s Type II-rapport skrives over hele gjennomgangsperioden.

Bevis fra tidligere engasjementer brukes vanligvis i den tidligere standarden, men den nye standarden krever ingen bruk av denne. Tjenesterevisoren er heller ikke pålagt å opplyse om nevnte revisor brukte internrevisjonens arbeid. Dette ble veltet i den nye standarden. Det er heller ikke noe krav om å oppnå representasjon mens SSAE-standarden krever at materialet gir påstander.

Til slutt kan ikke de forrige SAS-rapportene brukes av serviceorganisasjonens ledelse, kundene og kundenes regnskapsrevisorer mens den motsatte SSAE-rapporten er endret til samme målgruppe. Tjenesteorganisasjonen og kundenes regnskapsrevisor har fortsatt den samme begrensningen, men kundene er begrenset til å bruke rapporteringsdatoen (i tilfelle type I) eller under gjennomgangen periode (når det refereres til Type II).

Sammendrag:

1. SAS er den tidligere standarden for tjenesterevisjon som gikk ut 15. juni 2011, mens SSAE er erstatningsstandarden fra 15. juni 2011 og fremover.
2.En SAS er en revisjonsstandard mens en SSAE er en attestasjonsstandard.
3.Et brev fra ledelsen blir ofte levert av selskapet før rapporten, men det er ikke inkludert i rapporten i seg selv mens den nye standarden krever at den skriftlige attesten skal inkluderes.
4. Egnede kriterier er ikke inkludert i en SAS-rapport, men det er et strengt krav til SSAE-standarden siden det er grunnlaget for selskapets skriftlige påstand.
5.En Type II-rapport i SAS-standarden er skrevet som datoen for en dato i tid mens Type II i SSAE-standarder er skrevet over hele gjennomgangsperioden.

Populære Innlegg

Forskjellen mellom grunnlov og lov

Innledning De fleste, om ikke alle, demokratiske regjeringer kan sammenlignes med private selskaper (i det minste til en viss grad). Innenfor hver er det visse kontroller og

Forskjellen mellom Paladin og Knight

Paladin vs Knight De grunnleggende prinsippene som definerer en Paladin er å forsvare og beskytte uskyldige og opprettholde loven. Dette er de kjente grunnleggende doktriner som

Forskjellen mellom equinox og solstice

Jevndøgn vs Solstice Jorden roterer på sin akse og dreier seg rundt solen. Tiden det tar jorden å fullføre revolusjonen er 365 dager

Forskjellen mellom ising og frosting
Mat

Ising mot frosting De fleste tror at frosting og glasur er to forskjellige begreper som brukes for å beskrive det samme. I USA bruker for eksempel mange

Forskjellen mellom 'Vanligvis' og 'ofte' - 'ofte' misforstått

I engelsk grammatikk klassifiseres de to ordene 'vanligvis' og 'ofte' som adverb. Et adverb legger til et verb. Med andre ord, et adverb beskriver, modifiserer eller

Forskjellen mellom rugbrød og Pumpernickel-brød
Mat

Rugbrød vs Pumpernickelbrød Forskjellen mellom rugbrød og pumpernickelbrød kan være en stor kilde til forvirring for både brødbakere og restaurant