Forskjellen mellom retorikk og dialektikk

Knight_academy_lecture_ (Rosenborg_Palace)

Fra uminnelige tider har filosofer brukt diskurs eller tale som et resonnement eller for å sette et synspunkt i en akademisk setting. Faller under den formelle logikkens sfære, er to litt forskjellige armer i denne diskursen retorikk og dialektikk. Begge betraktet overveielse som et middel til å komme fram til sannheten, som en sosial aktivitet som involverte verbale ferdigheter.



Både retorikk og dialektikk er et middel til å uttrykke mening ved hjelp av dialog og store taleferdigheter. Begge bruker overtalelse og rimelig argument å støtte eller tilbakevise en proposisjon. Men det er her likheten ender.



Hva er retorikk?

Retorikk er enkelt sagt en mannsshow - en høyttaler som prøver å påvirke publikum gjennom motivasjonsord og bombastisk språk. Hans personlige stil gjør at argument mer effektivt når det gjelder det som ser ut til å være sannheten. Det er en form for masseovertalelse der en høyttaler henvender seg til en stor samling eller forsamling. Det er veldig liten eller ingen dialog mellom foredragsholderen og publikum. Retorikk er uavbrutt, og det er ingen argumenter eller motargumenter mellom de involverte menneskene. Med lekmannens ord kan retorikk kalles pompøs tale som tar sikte på å samle inn sannhet som blir fremført.

Hva er dialektikk?

I motsetning til retorikk, der taleren henvender seg til et stort publikum, er dialektikken en interaktiv sesjon hvor taleren prøver å overbevise lytteren eller i det minste overbevise ham om å akseptere sitt logiske eller filosofiske argument gjennom en rekke spørsmål og svar. Overveielsen er rimelig og er begrenset til en høyttaler og en lytter. Det er mer personlig og er en form for avbrutt diskurs. Det er sterke argumenter, innvendinger og motargumenter og innvendinger som fører til ankomsten til en universell sannhet.



Hva skiller retorikk fra dialektikk?

  • I motsetning til retorikk som er en ensidig prosess, hvor den ene parten engasjerer seg i en lang og lidenskapelig tale for å bringe andre til å samtykke til sin tankegang eller å akseptere sannhet slik han ser for seg, dialektikk er en bilateral prosess der to personer eller partier engasjerer seg i et filosofisk argument for å oppnå enighet om sannhet gjennom dialog og debatt, tilbakevise og motbevise hverandres forslag .
  • Retorikk blir også referert til som en praktisk kunst som bruker bombastisk språk, dekorative ord og kynisk raffinement. Dialektikk er mer nøktern, praktisk og overbevisende argumentasjonsteknikk som er overveiende og logisk.
  • Dialektikk påvirker en person av gangen mens; retorikk har i sin makt å svinge stort publikum til tankeløs underkastelse. Store talere har brukt retorikk for å påvirke massene over tid.
  • Retorikk leveres vanligvis i offentlige rom som forsamlinger, stadioner, politisk samlinger og andre store samlinger. Publikum blir vanligvis svinget av talerens ord at de slutter å tenke selv og blir fraktet til utopien som taleren har lovet, fraktet til en fremtidig tid og plass som lover himmelen. Dialektikk er imidlertid mer en privat stedutdeling og har svært få mennesker som lytter til og deltar i overveielsen. Foredragsholderen har mye mindre makt til å overbevise lytteren ettersom han hele tiden blir stoppet av spørsmål og argumenter mot hans forslag.
  • Retorikk er en enveis gate, mens dialektikk er en toveis gate. Hva dette betyr er at retorikken fortsetter i en flyt og tale er kontinuerlig, mens dialektikken ofte blir brutt av spørsmål og svar.
  • Retorikk er mer anvendelig i forhold til staten eller offentligheten, men dialektikk kan gjelde alle vanlige spørsmål.
  • Retorikk antar at publikum har begrenset intelligens og vil akseptere enhver bombastisk diskurs. Dialektikk trives på toveis intelligent argument.
  • Dialektikk er argumentativ og retorikk er ikke argumentativ.

Avslutningsvis kan man akseptere Aristoteles syn på at retorikk og dialektikk er nært beslektet og ligner på hverandre. De aksepterer begge visse premisser, men er ikke bundet av prinsippene for spesifikk form. Begge er opptatt av begge sider av argumentet gjennom teorien om fradrag og induksjon.

Populære Innlegg

Forskjellen mellom forespørsel og spørring
Ord

Forespørsel mot spørreord kan være enkle eller komplekse. Et ord kan ha flere forskjellige betydninger, og det kan ha flere forskjellige former. Noen ganger betydningen av

Forskjellen mellom Nokia N8 og Nokia C6

Nokia N8 vs Nokia C6 Det er ikke greit å velge mellom N8 og C6, med tanke på at budsjettet ditt passer. N8 er betydelig bedre telefon mellom



Forskjellen mellom har og vært

Å ha gjort en handling brukes i nåtid perfekt tid, noe som betyr at handlingen er fullført tidligere. For eksempel 'Jeg har besøkt Frankrike'

US Air Force Band Overrasker Pendlere med Flash Flash Mob

Påkledd i periodedrakter, sang og danset US Air Force Band til høytidsmelodier for reisende på DCs Union Station

U-505: America's Captured U-boat

U-505 har et fast hjem på Chicagos vitenskapsmuseum. Nylig renovert, er det den eneste tyske ubåten i USA, og en av bare fire U-båter fra andre verdenskrig.

Forskjellen mellom Libya og Bahrain

Libya vs Bahrain Både Libya og Bahrain er arabisktalende, oljerike, islamske land som møtte stort folkelig opprør under den såkalte arabiske våren i 2011.