Forskjellen mellom relevante kostnader og irrelevante kostnader

Forskjellen mellom relevante kostnader og irrelevante kostnader

Relevante og irrelevante kostnader refererer til en klassifisering av kostnader. Det er viktig i sammenheng med ledelsesmessige beslutninger. Kostnader som er berørt av en beslutning er relevante kostnader, og de kostnadene som ikke blir berørt er irrelevante kostnader. Ettersom irrelevante kostnader ikke blir påvirket av en beslutning, blir de ignorert i beslutningsprosessen.



Mens man vurderer to alternativer, er analysens fokus på å finne ut hvilket alternativ som er mer lønnsomt. Lønnsomheten vurderes ut fra inntektene som genereres av og påløpte kostnader. Noen kostnader kan være de samme; men noen kostnader kan variere mellom alternativene. Riktig klassifisering av kostnader mellom relevante og irrelevante kostnader er nyttig i slike situasjoner.



Situasjonene der den relevante og irrelevante klassifiseringen er nyttig, er avgjørelser angående:

  • Legge ned eller drive en forretningsavdeling,
  • Godta eller avvise en spesialbestilling,
  • Lage et produkt internt eller kjøpe utenfra,
  • Selger et halvfabrikat eller bearbeidet.

Kostnader som er like for ulike alternativer blir ikke vurdert f.eks. faste kostnader. Bare de kostnadene som er forskjellige for hvert alternativ er de relevante kostnadene og blir vurdert i beslutningsprosessen f.eks. variable kostnader.



Faste kostnader kan også være relevante hvis de endres på grunn av en beslutning. For eksempel i tilfelle ledig kapasitetsutnyttelse; merkostnader som vil påløpe for å utnytte tomgangskapasitet er relevante kostnader. Kostnadene som allerede påløper er irrelevante kostnader. Ekstra kostnader sammenlignes med merinntektene fra bruk av tomgangskapasitet. Hvis merinntektene er større enn merkostnaden, er det lønnsomt å utnytte tomgangskapasiteten.

Ulike typer relevante kostnader er variable eller marginale kostnader, inkrementelle kostnader, spesifikke kostnader, unngåelige faste kostnader, salgsmulighetskostnader etc. De irrelevante kostnadene er faste kostnader, senkekostnader, overheadkostnader, engasjerte kostnader, historiske kostnader etc.

Relevant kostnad:

En relevant kostnad er enhver kostnad som vil være forskjellig mellom ulike alternativer. Beslutninger gjelder fremtidige, relevante kostnader er fremtidige kostnader i stedet for historiske kostnader. Relevant kostnad beskriver unødvendige kostnader som påløper for å gjennomføre beslutninger.



For eksempel lastes en lastebil med noen varer fra by A til by B med ett tonn til. Den relevante kostnaden er kostnaden for lasting og lossing av tilleggsgods, og ikke kostnadene for drivstoff, sjåførlønn osv. Det skyldes at lastebilen uansett skulle til byen B, og at utgiftene allerede var forpliktet på drivstoff, kjørelønn osv. Det var en senket kostnad allerede før beslutningen om å sende ekstra last.

Relevante kostnader blir også referert til som differensialkostnader. De skiller seg mellom forskjellige alternativer. De forventes fremtidige kostnader og relevante for beslutningstaking.

Typer av relevante kostnader

Fremtidige kontantstrømmer

Kontantutgifter, som vil påløpe i fremtiden på grunn av en beslutning, er en relevant kostnad.

Unngåelige kostnader

Bare kostnadene, som kan unngås hvis en bestemt beslutning ikke implementeres, er relevante for beslutningstaking.

Muligheter koster

Kontantstrøm, som måtte ofres som et resultat av en beslutning, er relevante kostnader.

Inkrementelle kostnader

Bare inkrementelle eller differensielle kostnader knyttet til de forskjellige alternativene, er relevante kostnader.

Irrelevante kostnader:

Irrelevante kostnader er kostnader som er uavhengige av de forskjellige beslutningene eller alternativene. De vurderes ikke når de tar en beslutning. Irrelevante kostnader kan klassifiseres i to kategorier, dvs. senket kostnader og kostnader som er like for forskjellige alternativer.

Senket kostnad er en kostnad som allerede påløper. Det kan ikke endres av noen nåværende eller fremtidig handling. For eksempel hvis en ny maskin er kjøpt for å erstatte en gammel maskin; kostnaden for gammel maskin vil bli senket. Irrelevante kostnader er faste kostnader, sunk kostnader, bokførte verdier, etc.

Irrelevante eller senkede kostnader skal ignoreres når man bestemmer seg for en fremtidig handlemåte. Ellers kan disse kostnadene føre til en feil beslutning. For eksempel, på tidspunktet for avgjørelsen om å erstatte skrivemaskiner med datamaskiner, ignorerte alle selskaper kostnadene for skrivemaskiner, selv om noen av dem ble kjøpt litt før beslutningen. Hvis kostnadene for skrivemaskiner hadde blitt tatt i betraktning, kunne noen av selskapene ha gjort en feil og forsinket avgjørelsen om datastyring.

Sink-kostnader inkluderer kostnader som forsikring som allerede er betalt av selskapet, og kan derfor ikke påvirkes av noen fremtidig beslutning. Uunngåelige kostnader er de som selskapet vil pådra seg uavhengig av hvilken beslutning det tar, f.eks. forpliktet faste kostnader som avskrivninger på eksisterende anlegg.

Dette er kostnadene som vil påløpe i alle alternativene som vurderes. Siden de er de samme i alle alternativer, blir disse kostnadene irrelevante og bør ikke vurderes i beslutningsprosessen.

Typer irrelevante kostnader:

Sunk Cost

Senkede kostnader refererer til utgiftene som allerede er pådratt. Senkede kostnader er irrelevante, siden de ikke påvirker fremtidige kontantstrømmer.

Forpliktede kostnader

Fremtidige kostnader, som ikke kan endres, er ikke relevante ettersom de må påløpe uavhengig av hvilken beslutning som er tatt.

Ikke-kontante utgifter

Ikke-kontante utgifter som avskrivninger er ikke relevante ettersom de ikke påvirker kontantstrømmene til et firma.

Overhead

Generelle og administrative omkostninger, som ikke er berørt av de alternative beslutningene, er ikke relevante.

Likheter mellom relevante og irrelevante kostnader:

Den grunnleggende kostnadsprosessen for både relevante og irrelevante kostnader er nesten den samme. Begge er basert på de solide prinsippene og teknikkene for regnskap og kostnad. Begge kostnadene tar sikte på å registrere de ulike forretningsutgiftene. Begge vil gjenspeile kostnadene i regnskapet og regnskapet nøyaktig.

Både relevante kostnader og irrelevante kostnader kreves for å gi estimater for gjennomsnittlige produksjonskostnader eller tjenestetilbud for en organisasjon eller virksomhet. Både relevante kostnader og irrelevante kostnader blir tatt i betraktning, mens de totale kostnadene for drift eller drift av en fabrikk eller virksomhet bestemmes.

Vanligvis er de fleste variable kostnader relevante, ettersom de varierer avhengig av valgt alternativ. Faste kostnader antas å være irrelevante forutsatt at beslutningen ikke innebærer å gjøre noe som vil endre disse faste kostnadene. Men et beslutningsalternativ som vurderes kan innebære en endring i faste kostnader, f.eks. en større fabrikkskygge. Dermed blir både faste kostnader og variable kostnader relevante kostnader. På lang sikt blir både relevante og irrelevante kostnader variable kostnader.

Viktige forskjeller mellom relevante og irrelevante kostnader:

Natur

Relevante kostnader har vanligvis variabel karakter, mens irrelevante kostnader vanligvis er faste.

Dekning

De relevante kostnadene er hovedsakelig relatert til drifts- eller tilbakevendende utgifter, mens de irrelevante kostnadene hovedsakelig er knyttet til kapital- eller engangsutgiftene.

Tidshorisont

De aktuelle kostnadene er vanligvis relatert til kort sikt, mens de irrelevante kostnadene vanligvis er knyttet til den langsiktige.

Nivå

De relevante kostnadene påløper hovedsakelig den lavere ledelsen, mens de irrelevante kostnadene hovedsakelig påløper toppledelsen.

omfang

De relevante kostnadene er vanligvis relatert til en bestemt divisjon eller seksjon, mens de irrelevante kostnadene vanligvis er relatert til organisasjonsomfattende aktiviteter.

Fokus

De aktuelle kostnadene er fokusert på daglige eller rutinemessige aktiviteter, mens de irrelevante kostnadene er fokusert på ikke-rutinemessige aktiviteter.

Unngåelse

De aktuelle kostnadene kan unngås, mens de irrelevante kostnadene vanligvis er uunngåelige.

Effekten av en ny beslutning

Relevante kostnader påvirkes av en ny beslutning. Irrelevante kostnader må påløpe uavhengig av en ny beslutning.

Effekt på fremtidige kontantstrømmer

De aktuelle kostnadene påvirker fremtidige kontantstrømmer, mens de irrelevante kostnadene ikke påvirker fremtidige kontantstrømmer.

Typer

Typene av relevante kostnader er økningskostnader, unngåelige kostnader, mulighetskostnader osv .; mens typene irrelevante kostnader er forpliktede kostnader, sunkne kostnader, ikke-kontante utgifter, overheadkostnader etc.

Relevante kostnader og irrelevante kostnader - Hovedforskjeller:

Kriterium Relevant kostnad Irrelevant kostnad
Natur Variabel. Fikset
Dekning Drifts- eller gjentakende utgifter Kapital eller engangsutgifter
Tidshorisont Vanligvis kortsiktig Vanligvis langsiktig
Nivå Oppstår hovedsakelig av lavere ledelse Oppstår hovedsakelig av toppledelsen
omfang Vanligvis relatert til en divisjon eller seksjon Vanligvis knyttet til organisasjonsbrede aktiviteter
Fokus Daglige eller rutinemessige aktiviteter Ikke-rutinemessige aktiviteter
Unngåelse Kan unngås Vanligvis uunngåelig
Effekten av en ny beslutning Berørt av en ny beslutning. Pådratt uavhengig av en ny beslutning.
Effekt på fremtidige kontantstrømmer Fremtidige kontantstrømmer påvirkes av relevante kostnader. Irrelevante kostnader påvirker ikke fremtidige kontantstrømmer.
Type Inkrementelle kostnader, unødvendige kostnader, mulighetskostnader osv. engasjerte kostnader, sunkne kostnader, overheadkostnader, ikke-kontante utgifter.

Sammendrag:

Mens relevante kostnader er nyttige på kort sikt; men på lang sikt bør prisen gi en tilstrekkelig fortjenestemargin over den totale kostnaden og ikke bare de relevante kostnadene. De fleste kostnadene som er irrelevante på kort sikt, blir unngåelige og relevante på lang sikt.

Forskjellen mellom relevante og irrelevante kostnader er basert på om kostnaden vil måtte påløpe i tillegg på grunn av en ny beslutning. Noen ganger er det vanskelig å skille tydelig mellom de to. Likevel hjelper det å ta eller kjøpe en beslutning, å godta eller avvise et tilbud, ekstra skiftvedtak, utskifting av anlegg, innføring i utenlandsk marked, stenge beslutninger, analysere lønnsomhet osv

Populære Innlegg

Forskjellen mellom keto diett og diabetes diett

I keto dietten forbrukes det svært få karbohydrater, og det er mer fokus på fett som blir spist. I diabetedietten er målet å spise balansert

Forskjellen mellom Windows 7 Professional og Ultimate Edition

Windows 7 Professional Edition vs Ultimate Edition Professional og Ultimate utgavene av Windows 7 er de to beste i den brede listen over versjoner som kan

Forskjellen mellom Samsung Galaxy J7 og Galaxy J7 Prime

Samsung Galaxy J7: Nøkkelfunksjoner J-serien er allerede hjemmet til noen solide mellomstore smarttelefoner, og Galaxy J7 er utgitt for å krydre ting litt. Samsung

Forskjellen mellom CPT og ICD-koder

CPT vs ICD-koder Å bli syk kan være kostbart. Derfor har folk flest skaffet seg medisinsk eller helseforsikring for seg selv og sine familier. Med helse

Forskjellen mellom utslipp og utskillelse

Hva er utslipp? Prosessen med å tømme den ufordøyde maten fra dyrets kropp kalles utslipp. Ulike grupper av dyr tar ut ubrukte

Forskjellen mellom Slow-Pitch og Fast-Pitch Softball

Slow-Pitch vs Fast-Pitch Softball Softball er en populær sport som er delt inn i to forskjellige former eller typer: hurtig tonehøyde og langsom tonehøyde. Siden begge deler