Forskjellen mellom NPV og tilbakebetaling

Forskjellen mellom NPV og tilbakebetaling

NPV vs. tilbakebetaling

I alle virksomheter er det avgjørende å evaluere verdien av et foreslått prosjekt før du faktisk investerer i det. Det er en rekke løsninger for å evaluere dette i et økonomisk perspektiv; blant dem er nettverdi (NPV) og tilbakebetalingsmetoder. Disse to kan måle bærekraft og verdi av langsiktige prosjekter. Imidlertid varierer de i beregning, faktorer og varierer dermed når det gjelder begrensninger og fordeler.



NPV, også kjent som Net Present Worth (NPW), er en standard metode for å bruke tidsverdien av penger til å vurdere langsiktige prosjekter. Den beregner en tidsserie med kontantstrøm, både innkommende og utgående, når det gjelder valuta. NPV tilsvarer summen av nåverdiene til de enkelte kontantstrømmene. Det viktigste å huske på NPV er ‘nåverdi.’ Enkelt sagt, NPV = PV (nåverdi) ‘“ I (investering). For eksempel gitt $ 1000 for I, $ 10 000 for PV: $ 10 000 - $ 1000 = $ 9 000 = NPV. Når du velger mellom alternative investeringer, kan NPV bidra til å bestemme den med høyest nåverdi, spesielt med disse forholdene: hvis NPV> 0, godta investeringen, hvis NPV< 0, reject the investment, and if NPV= 0, the investment is marginal.



Omvendt brukes tilbakebetalingsmetoden til å evaluere et kjøps- eller utvidelsesprosjekt. Den bestemmer perioden, vanligvis i år, der det vil være en 'tilbakebetaling' på investeringer som er gjort. Det er lik den opprinnelige investeringen delt på årlige besparelser eller inntekter, eller i matematiske termer: tilbakebetalingsperiode = I / CF (kontantstrøm per år). For eksempel gitt $ 10 000 for I og $ 1000 for CF, 10 000/1 000 = 10 (år) = tilbakebetalingsperiode. Jo kortere tilbakebetalingsperiode, jo bedre er investeringen. En lang tilbakebetaling betyr at investeringen vil være låst i lang tid; som vanligvis gjør et prosjekt relativt uholdbart.

Forskjellen mellom NPV og tilbakebetaling-1



Netto nåverdi-analyse fjerner tidselementet i veiing av alternative investeringer, mens tilbakebetalingsmetoden fokuserer på tiden som kreves for avkastningen på en investering for å tilbakebetale den totale opprinnelige investeringen. Gitt dette, vurderer tilbakebetalingsmetoden ikke riktig verdi av penger, inflasjon, finansielle risikoer osv. I motsetning til NPV, som nøyaktig måler en investerings lønnsomhet. I tillegg, selv om tilbakebetalingsmetoden indikerer den maksimalt akseptable perioden av investeringen, tar den ikke hensyn til sannsynligheter som kan oppstå etter tilbakebetalingsperioden, og måler heller ikke de totale inntektene. Det indikerer ikke om kjøp vil gi positiv fortjeneste over tid.

Dermed gir NPV bedre beslutninger enn tilbakebetalingsmetoden når man foretar kapitalinvesteringer; å stole utelukkende på tilbakebetalingsmetoden kan føre til dårlige økonomiske beslutninger. De fleste bedrifter kobler vanligvis tilbakebetalingsmetoden med NPV-analyse. Når det gjelder fordeler, er tilbakebetalingsperioden enklere og lettere å beregne for små, repeterende investeringer og faktorer i skatte- og avskrivningssatser. NPV er derimot mer nøyaktig og effektiv ettersom den bruker kontantstrøm, ikke inntjening, og resulterer i investeringsbeslutninger som gir verdi. På nedsiden forutsetter den en konstant diskonteringsrente over investeringens levetid og er begrenset i å forutsi kontantstrømmer. Videre inkluderer ulempene med tilbakebetaling det faktum at det ikke tar hensyn til kontantstrømmer og fortjeneste etter tilbakebetalingsperioden og pengeverdien sammen med økonomiske risikoer før eller under investeringen.

Sammendrag

1) NPV og tilbakebetalingsmetoder måler lønnsomheten til langsiktige investeringer.
2) NPV beregner en investerings nåverdi, men eliminerer tidselementet og antar en konstant diskonteringsrente over tid.
3) Tilbakebetaling bestemmer perioden der en 'tilbakebetaling' på en bestemt investering skal foretas. Imidlertid ser det bort fra tidsverdien på penger og prosjektets lønnsomhet etter tilbakebetalingsperioden.
4) De fleste virksomheter bruker en kombinasjon av de to vurderingsmetodene for å komme med en optimal økonomisk beslutning.



Populære Innlegg

Forskjellen mellom Hyaline brusk og elastisk brusk

Forskjellen mellom hyalin og elastisk brusk er noe som i stor grad hjelper med at menneskekroppen fungerer riktig, og hver bidrar til sitt eget

Forskjellen mellom JDK og JRE

JDK vs JRE Den viktigste fordelen med Java-programmer er i evnen til å utføre det samme programmet på et bredt utvalg av operativsystemer uten behov

Forskjellen mellom Wi-Fi og 3G

Wi-Fi vs 3G 'Wi-Fi' er et begrep som brukes for å beskrive en trådløs lokalnettteknologi bygget på IEEE 802.11-standarder. Wi-Fi-nettverket har en hjørnestein kjent som

Forskjellen mellom HeartGold og SoulSilver

HeartGold vs SoulSilver Folk som er interessert i Pokemon er klar over spillserien som er tilgjengelig i markedet. De vet hva HeartGold og

Forskjellen mellom utlandet og utlandet

Abroad vs Overseas Når vi snakker om utlandet og utenlands, er de to begrepene de samme. Hvis noen spør om forskjellen mellom utlandet og utlandet, kan det være det

Forskjellen mellom en AK-47 og en INSAS

Det er helt åpenbart at vi vil snakke om våpen og ammunisjon i denne artikkelen. Informasjonen folk har om forskjellige ammunisjoner og våpen er