Forskjellen mellom revisjon og evaluering

EVALUERING
Evaluering handler om å identifisere og forstå en bestemt prosess og deretter viljen til å redesigne og forbedre prosessen eller gjøre de nødvendige endringene i prosessen for å resultere i en forbedret prestasjon.

finansiereI utgangspunktet blir evaluering betraktet som et læringsverktøy, da det alltid gjøres underveis i prosessen eller på slutten av prosessen. Det handler om å identifisere og forstå resultatene av en prosess og deres innvirkning, og hva som kan være de beste alternativene for å hjelpe i beslutningsprosesser som vil føre til ytterligere forbedring i prosessen.
Den viktigste intensjonen bak evaluering er å aktivere 'learning-by-doing'. Med `learning-by-doing` mener vi at en prosess kan forstås og utføres på en bedre måte bare ved å gjøre det først og deretter finne ut måter å improvisere på. Det vil også ytterligere hjelpe til med å forbedre de resultatorienterte aktivitetene ved å omorganisere eller si å omforme de pågående aktivitetene og ved å lage forbedret design for nye.
Den viktigste faktoren som regulerer evaluering er ansvarlighet; dvs. om resultater oppnås eller ikke, og hva er årsakene bak suksessen eller mislykkingen av den fulgte prosessen.
Evaluering består av tre ting:
Enten vi gjør de riktige tingene
Om vi ​​gjør det riktig
Om det er bedre måter å gjøre det på



REVIDERE
Revisjon kan defineres som en uavhengig forsikringsaktivitet designet med et mål om å tilføre verdi og forbedre arbeidet og driften til en bestemt organisasjon. Den er introdusert for å forbedre kontroll- og styringsprosessene i en organisasjon og også for å kontrollere effektiviteten i risikostyring. Dette gjøres ved å bringe inn en systematisk og disiplinert tilnærming for å vurdere organisasjonens samlede arbeid. I revisjon er ansvarlighet veldig viktig ettersom det fokuserer på suksessen til ledelsesrammeverket og dets hensiktsmessighet og gir sikkerhet for effektiv ledelsespraksis i organisasjonen.
Revisjon inkludert:
INTERN REVISJON: Her foretas revisjon i organisasjonen og rapportering gjøres til toppledelsen i organisasjonen.
EKSTERN REVISJON: Her foretas revisjon av en uavhengig enhet, og rapportering gjøres til styrende organ i organisasjonen som blir revidert.
FORSKJELL MELLOM EVALUERING OG REVISJON
Evaluering er en del av ledelsessyklusen (evaluering av planleggingsimplementering)
Revisjon er uavhengig av Management Cycle siden den kommer inn på scenen etter fullført Management Cycle.
Evaluering snakker om å gjøre det rette mens revisjon snakker om hvordan ting blir gjort.
Evaluering innebærer å gjøre det riktig mens revisjon innebærer å administrere det riktig.
Evaluering handler om bærekraft, mens revisjon handler om effektivitet.
Evalueringsmetoden følger god praksis mens revisjon fungerer mot normer.
Evaluering gjøres i slutten av fasen mens revisjon kan gjøres når som helst.
Alt kan evalueres mens ting som bare faller under ledelseskontrollen kan evalueres.



Populære Innlegg

Forskjellen mellom deoksyribonukleotid og ribonukleotid

Deoksyribonukleotid vs Ribonukleotid Hva gjør oss forskjellige fra individet ved siden av oss? Hva gjør oss unike fra andre personer? Hva gjør oss til den vi er?

Forskjellen mellom kinetikk og kinematikk

Både kinetikk og kinematikk er grener av klassisk fysikk, men det faktum at de har forskjellige navn innebærer tydelig at de beskriver to



Forskjellen mellom lUD og Mirena

IUD vs Mirena For å sikre riktig familieplanlegging har mange par brukt en rekke forskjellige typer prevensjonsmidler for å forhindre

Forskjellen mellom DNA og RNA-virus

DNA vs RNA-virus Virus er smittsomme midler som ikke kan replikere uten vertscellens nærvær. Gjennomtrengende vertscellen, reproduksjon og

Forskjellen mellom forsikringsagent og megler

Forsikringsagent vs megler Forsikringsagenter og meglere er forsikringspersonell som er mellommenn mellom forsikringsselskaper og kunder. I tilfellet



Forskjellen mellom arroganse og tillit

Definisjon I følge Oxford Dictionary er tillit 'en følelse av tillit eller sikkerhet', mens arroganse blir beskrevet som 'aggressivt påståelig